在咨詢工作中,我曾經(jīng)做過很多次的現(xiàn)場測試。就一位下屬的工作,問他的上司:“你認(rèn)為這位下屬最重要的工作是什么?請列出前5件。”然后問這位下屬:“你覺得自己最重要的5件工作是什么?”我會讓他們分別寫出來,很有意思的,兩者之間幾乎沒有完全重合的。其中如果有3件一致(即使如此,次序也常常不一樣),就已經(jīng)很罕見了。讀者也可以測試一下,問問你的上司和下屬這個問題,我相信一定會有所啟發(fā)。
說到這里,我把自己觀察到的“上司與下屬的悖論”和大家分享一下:
現(xiàn)象一:每一位上司都不覺得浪費(fèi)了下屬的時間,但同時每一位下屬都覺得上司在浪費(fèi)自己的時間。那么問題來了,到底浪費(fèi)了時間沒有?
現(xiàn)象二:與父母希望改變孩子一樣,每一位上司總想按照自己的想法來改造下屬。但如果你問下屬:“上司可以改變你嗎(在你不愿意的情況下)?”答案一定是否定的。
現(xiàn)象三:上司總想管好下屬,但如果你問下屬:“你希望被上司管嗎?”答案大概也是否定的。
現(xiàn)象四:如果你問上司:“發(fā)揮下屬的長處了嗎?”他通常會說:“當(dāng)然!”但如果你問下屬:“上司發(fā)揮你的長處了嗎?”答案恐怕不一樣。
……
組織中除了最高領(lǐng)導(dǎo)人和最基層的員工,各級管理者是上司的同時,也是下屬。擴(kuò)展一下個人在社會中承擔(dān)的不同職責(zé)(比如是父親的同時也必然是兒子),幾乎每一個人都在同時飾演“上司”和“下屬”的角色。這樣一來,悖論就產(chǎn)生了:“到底什么才是正確答案?”也許我們該問的是:“‘上司’和‘下屬’,相應(yīng)的職責(zé)應(yīng)該是什么?”相關(guān)的著作汗牛充棟,但以上的現(xiàn)象,卻依然比比皆是。這里我只提出悖論,相信各位聰明的讀者,你們自己可以找到問題的答案。
言歸正傳。
上司與下屬對重要工作的看法不一致,體現(xiàn)出來的就是沒有做到“上下對齊”。
組織(不僅是企業(yè))的管理需要“對齊”,換言之就是大家的目標(biāo)一致,努力方向一致,采用的手段和方法能夠相互兼容。從組織的角度來看,我們需要三個對齊。
一、內(nèi)外對齊
這是最基本的對齊,組織的成果存在于外部,在“客戶”那里。這里的客戶對非營利組織也適用,對醫(yī)院來說是病人,對政府來說就是人民(為人民服務(wù))。所以組織的動作必須體現(xiàn)與客戶需求的對齊。偏離了這一原則,組織就失去了存在的價值和理由,自然就不可能發(fā)展壯大。
二、上下對齊
組織的最高管理當(dāng)局的目標(biāo),必須依靠全部組織成員的共同努力;同時,組織成員的自我發(fā)展,也必須依靠管理者的支持和幫助。沒有上下對齊,高層的目標(biāo)就會空洞,基層的發(fā)展也得不到支持和保障。上下不對齊的結(jié)果只能是割裂。
三、左右對齊
組織中存在的最常見的問題,大概就是“部門墻”。每個部門都從部門自身的需要或考核要求出發(fā),而不是思考組織整體的目標(biāo)。其結(jié)果是“流程不出部門”,“局部最優(yōu)”的同時是“全局不優(yōu)”,甚至“全局差勁”。這樣的例子比比皆是,相信大家只要稍加思考,就能在自己的組織中找出很多這樣的例子。
三個對齊的目標(biāo)是解決“不對齊”、“對不齊”的問題,但如何保障“對得齊”呢?
為解決這個問題,我們提出了“5C機(jī)制”,準(zhǔn)確說是“5C例行管理與檢討機(jī)制”,以及配套的表格工具。
先說5C,意思是Customer、Central、Connect、Coach和Check。
Customer強(qiáng)調(diào)的是客戶的需求。這里的客戶不僅是購買我們產(chǎn)品或服務(wù)的客戶,更是“下一道工序就是客戶”的意思。比如企業(yè)員工就是行政部門的客戶,管理者就是人力資源部門的客戶等等。有時,我們有時也把Customer寫成Contribution,即貢獻(xiàn)或成果。這兩者是一致的,因?yàn)閺母旧险f,最終的成果必然在客戶那里。
Central指的是重要。何為重要?同等資源的投入,有效產(chǎn)出更大。我們必須遵循要事優(yōu)先的原則,搞清楚什么是重要的事情,才能達(dá)到“綱舉目張”的效用,才能取得更大的成果。
Connect指的是連接,或者叫對齊。這里側(cè)重于左右對齊和上下對齊。
Coach指的是教練。在這里有兩層意思,一是對于下屬的工作進(jìn)行指導(dǎo);二是“以身作則”。
Check指的是檢查。“人們不會做你期望的事情,只會做你檢查的事情”。
“5C機(jī)制”的推行,我們采用了一個很簡單的表格:
為滿足上下對齊的需要,我們通常的操作過程是“先自下而上,后自上而下”?;鶎恿谐鲆?,主管匯總,挑選“重中之重”提交上一級主管,如此重復(fù)直到最高層領(lǐng)導(dǎo),這是“自下而上”。最高層領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)戰(zhàn)略要求,作出相應(yīng)的工作部署,明確重點(diǎn),安排給直接下屬,下屬更新表單,繼續(xù)往下,直至最基層員工,這是“自上而下”。這里的次序是不能顛倒的,否則就不能促動下屬的思考,變得惟命是從。另外,因?yàn)檫@個過程涉及到層級,因此管理的層級不能太多,建議最多3-4級(這也符合組織扁平化的趨勢)。
“5C機(jī)制”作為例行管理機(jī)制,需要體現(xiàn)周期。一般而言,與管理者的層級相關(guān),層級越高,周期越長。高層建議季度,中層建議月度,基層建議以周為單位。
補(bǔ)充說一下,“5C機(jī)制”不僅適用于組織,也可以作為個人的管理工具。
附:5C例行管理機(jī)制簡表